Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1257 K.2012/3875

A- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte

örgüt adına suç işleme suçundan: TCK’nın 314/3, 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

B- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- Sanık ... hakkında:

A- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan: TCK’nın 314/3, 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

B- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

C- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan:

a- 2911 sayılı Kanunun 33/2. maddesi yollamasıyla 32/1, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

D- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan: 2911 sayılı Kanunun 33/2 ve 32/2. maddeleri yollamasıyla TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karardaki açıklama karşısında, sanık ... hakkında 25.11.2009 tarihli terör örgütünün propagandasını yapma suçundan hüküm kurulmaması sonuca etkili görülmemiştir.

1- Bütün sanıklar hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçları ile ayrıca sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar ... ve ... yönünden cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

Somut olayda sanığın görevi yaptırmamak için direnme eyleminin, suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak gerçekleştirilmediği ancak, 3713 sayılı Kanunun 1. maddesinde belirtilen amaçlar doğrultusunda suç işlemek üzere kurulmuş bir terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği, bu durumda görevi yaptırmamak için direnme eyleminin aynı Kanunun 4. maddesinde sayılan katalog suçlardan olması karşısında terör suçu sayılacağı ve terör suçları ile ilgili arttırımın da 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile yapılacağı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK’nın 265. maddesinin 1 ve 3. fıkralarına göre verilen cezanın TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca arttırılması,