Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2267 K.2012/9656

1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

B- Sanık ... hakkında;

1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- TCK'nın 265/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 265/4, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

4- 28.02.2009 tarihli eylemi nedeniyle; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

C- Diğer sanıklar hakkında;

1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ile sanık ... hakkında 28.02.2009 tarihli eylemi nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5532 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 9. maddesinin “15 yaşından küçük olan çocukların yargılamalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen ağır ceza mahkemelerinde yürütülemeyeceğine ilişkin” hükmü gözetilmeksizin, suç tarihinde 12-15 yaş arasında olduğu anlaşılan sanıklar hakkında yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ile sanık ... hakkında 06.12.2009 tarihli eylemi nedeniyle silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizin incelenmesinde;

Terör örgütü adına işlenen suçların tarihi de dikkate alınarak, hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz” hükmü ile,

ayrıca sanıklara yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun, tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında.

6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin görev hususuna ilişkin son fıkrası hükmü de gözetilmek suretiyle sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

3- Sanık ... hakkında kamu görevlisine karşı görevini yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Sanığın saiki de dikkate alındığında, yasadışı gösteri yürüyüşü sırasında işlenen ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK'nın 265/1. maddesine uygun "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın bu suç yönünden 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla; Sanık müdafiinin sair itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 4. maddesiyle ekli 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinin 3. fıkrasının “Bu madde hükümleri çocuklar hakkında uygulanmaz” hükmü de nazara alınmak suretiyle,

silahla ya da var olan veya var sayılan suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak işlenmediği anlaşılan kamu görevlisine karşı görevini yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 265/1. maddesince hükmolunan cezanın anılan maddenin 4. fıkrası hükmünce arttırılamayacağı gözetilerek, 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin görev hususuna ilişkin son fıkrası hükmü de dikkate alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,