Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2326 K.2012/10922

uyarınca mahkumiyet, 2 yıl süreyle bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla barınma imkanı da olan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine 2- TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet, zararın tazmin suretiyle giderilmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A-) Üst Cumhuriyet savcısının yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B-) Sanık müdafiinin temyizine gelince;

Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 13.04.2007 yerine 25.04.2007 - 25.06.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın İlköğretim Okuluna ait aydınlatma lambası kablolarını yararlanmak kastıyla kesip götürmekten ibaret eyleminin sadece hırsızlık suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a) Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanığın, TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının tazmin suretiyle giderme tedbirine dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi,