Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2388 K.2013/10114

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Yüzün kapatılması suretiyle işlenen silahlı terör örgütünün propagandası suçunda sanığın saiki de nazara alındığında; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun, aynı fıkrasının (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla,

Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;

Sanık hakkında aynı olaya ilişkin olarak 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi uyarınca açılan ve tefrik edilen davanın akibeti araştırılarak eylemin hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen ve örgüt adına suç işlemeye esas alınamayacak suçları gösteren 4. fıkra kapsamında kabul edilip edilmeyeceği tartışılıp belirlendikten sonra, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik de dikkate alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,