Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2511 K.2012/12969

a) Katılan sanık ...’e karşı kasten yaralama suçundan; Temyiz isteminin reddi

b) Hakaret suçundan; TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

c) Katılan sanık ...’e karşı kasten yaralama suçundan; TCK’nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- Sanık ... hakkında;

a) Mala zarar verme suçundan; Temyiz isteminin reddi

b) Hakaret suçundan; TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

3- Sanık ... hakkında;

a) TCK’nın 86/2, 86/3e, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) Hakaret suçundan; TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

4- Sanık ... hakkında;

a) TCK nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2-4, 54 maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) müsadere

b) Hakaret suçundan; TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında katılan ...’e karşı kasten yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Hükümlerin kesin olması nedeniyle temyiz istemlerinin reddine dair kararlar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanıkların anılan kararlara karşı yaptıkları başvurularının reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararlarının ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında hakaret ve katılan ...’e karşı kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;