Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2521 K.2012/10636

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

03.01.2008 tarihli görgü ve tespit tutanağı, bilirkişi raporları, katılan ve sanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın, katılana ait Selçuk İlçesi, Şirince Köyü, Kayserdağı mevkii, 16 pafta 470 sayılı parselde kayıtlı taşınmaza betonarme fosseptik çukuru açmak ve zemin üzerine atık su borusu döşemek suretiyle tecavüzde bulunduğu, kendisinin sorumlusu bulunduğu binaların atık sularını tahliye ederek fosseptikte biriktirdiği, ayrıca anılan taşınmaza inşaatta kullanılan kireç suyu atıklarını dökerek taşınmazda dikili 2 adet zeytin ile 1'er adet kayısı ve incir ağaçlarının kurumasına neden olmak suretiyle zarar verdiği anlaşıldığından, yüklenen mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından mahkumiyeti yerine, beraatine karar verilmesi,