KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/2674 E., 2012/12531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, hırsızlık
- Hüküm
- 1- TCK'nın 142/1-a, 62, 51/1-3-6-7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
2- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 51/1-3-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... ... Şubesine ...
Türk Petrol Anonim Ortaklığı tarafından hibe edilen ve ... ilinde muhafaza edildiği bahçede kilitleri kırılarak içinden bazı eşyalar çalınan konteynırdaki termosifon üzerinden sanığın parmak izi elde edildiği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiş ise de, soruşturma aşamasında beyanına başvurulamayan, kovuşturma sırasında istinabe suretiyle sorguya çekildiğinde ise suçlamayı reddetmekle ve hayatı boyunca ... iline gitmediğini belirtmekle yetinen sanığın temyiz dilekçesinde, kendisinin ... firmasında çalıştığını, suça konu konteynırlardaki termosifonların firma çalışanı olarak bizzat kendileri tarafından Batman ilinde monte edildiğini,
bu konteynırların daha sonra ...'a hibe edilerek ...'a gönderildiğini tespit ettiğini, dolayısıyla parmak izinin termosifonda bu nedenle bulunabileceğini belirterek, yapılan teslimata ilişkin fatura ve çalıştığı kuruma ait kimlik ve çalışma belgesini ibraz etmesi karşısında, sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü bu hususların doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/2674, K. 2012/12531, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama