1- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 142/1-b, 143, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 142/1-a, 143, 39/2-c maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 142/1-b, 143, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 142/1-a, 143, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 142/1-b, 143, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 142/1-a, 143, 39/2-c maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 142/1-b, 143, 39/2-c, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 142/1-a, 143, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- ... hakkında; a- TCK’nın 142/1-b, 143, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 151/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK’nın 142/1-a, 143, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- TCK’nın 152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Üst Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkında ... İlköğretim Okulundan hırsızlık, sanık ... hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümleri de temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu konuda görüş belirtilmediğinden bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.