Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3868 K.2012/11186

2- TCK'nın 142/1-b, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 116/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 292/1, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- TCK'nın 151/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararda suç başlığının "işyeri dokunulmazlığının ihlali" yerine "konut dokunulmazlığının ihlali" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, tutuklunun kaçması ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, kaçması sırasında bastığı klima sisteminin plastik aksamının kırılması şeklinde gerçekleşen eylemde, taksirli hareketi sonucu oluşan zararda atılı mala zarar verme suçunun unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,