KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/4005 E., 2012/9986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, icra takibi nedeniyle iki adet taşıtı haczedilen ... Taşımacılık ve Ltd. Şti'nin ortağı olduğunu, bu şirketten haczedilerek kendisine teslim edilen araçlardan birinin nakliye için İstanbul'da bulunduğunu, diğerinin ise emniyetçe trafikten men edildiğini belirtmesi karşısında, mahcuz araçların trafik sicilinde kimin adına tescil edildiği ve sanığın ... Taşımacılık ve Ltd. Şti'nin suç tarihi itibariyle ortağı olup olmadığı hususları ile mahcuzun suç tarihinde sanığın yedinde bulunup bulunmadığının araştırılıp TCK'nın 289. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesinin uygulanma koşulunun oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/4005, K. 2012/9986, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama