Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4039 K.2012/14734

2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 267/1, 269/1, 31/3, 62/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Temyiz edenler : Sanık ... müdafii ve sanık ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,

2- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Sanık ...'in iftira suçuna azmettirdiği ...'nın suç tarihinde çocuk olduğunun anlaşılması karşısında TCK'nın 38/2. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılmayarak eksik ceza tayini ve mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentlerin hükümden çıkarılarak,