KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/4541 E., 2012/10347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Çatalca 1. İcra Müdürlüğünün 2006/183 esas sayılı dosyası ile Çatalca İcra Müdürlüğünün 2007/191 talimat sayılı dosyasının onaylı örneklerinin denetime esas olacak şekilde dosya içine konulmaması,
2- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya her hangi bir nedenle elkonulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği;
Somut olayda, hangi haciz tutanağı ile malların yediemin olarak sanığa bırakıldığının tespitinden sonra, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlenerek hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/4541, K. 2012/10347, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama