KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/4585 E., 2012/10395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafa görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği;
Somut olayda, mahcuz malları haciz edildiği adreste bulundurmayan sanığın borçlu şirketin borcunu tamamen ödediği yönündeki savunması karşısında borcun ödenip ödenmediği, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/4585, K. 2012/10395, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama