Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5504 K.2012/12925

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Elektrik hırsızlığından mahkum olduğu hapis cezasının infazı için yakalanarak götürüldüğü Cumhuriyet Başsavcılığı İnfaz Bürosu önünde bekletildiği sırada görevlilerin dalgınlığından yararlanarak kaçan sanığın dosyaya yansıyan olumlu hal ve tavırları lehe değerlendirilip cezasında takdiri indirim yapıldığı halde, temel cezanın takdir ve tayini sırasında bu gerekçeyle çelişki oluşturacak biçimde sanığın kişiliği ve sosyal durumu olumsuz olarak değerlendirilip ayrıca somut olayda suçun işleniş biçimine ilişkin vahamet arzeden ve teşdidi gerektiren nedenler de açıkça gösterilmeden teşdiden ceza tayini,

2- Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasındaki elektrik hırsızlığı suçunun hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 82, 83 ve geçici 2/2. maddeleri karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,