Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6861 K.2012/11297

2- TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkumiyet hükümlerinin temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;

1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Sanığın silahlı terör örgütü içindeki hiyeraşik yapıya dahil olduğuna ilişkin örgüt üyeliği suçundan mahkumiyetine yeterli delil bulunmamakla birlikte 19.04.2011 tarihli eyleme örgüt çağrıları doğrultusunda katılıp görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği dosya kapsamından anlaşılan sanığın silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği hukuki durumunun TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile anılan Kanunun 314/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanığa yüklenen terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

3- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,