KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/7067 E., 2012/11061 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-1. cümle, 289/1-2. cümle, 62, 51, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği;
Somut olayda, sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları 14.01.2009 tarihinde satış yerine getirmeme eylemi suç oluşturmamakla birlikte mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı da araştırılarak belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanığa verilen 1 gün adli para cezasının günlüğü 20,00 TL'den takdir edilerek 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, gerekçeli kararın hüküm kısmında ise, sanığa verilen 1 gün adli para cezasının günlüğü 100,00 TL'den takdir edilerek 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/7067, K. 2012/11061, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama