KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/7993 E., 2012/11353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
- Hüküm
- 1- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
2- TCK’nın 174/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Bir siyasi partinin ilçe başkanı olan ve mevcut deliller karşısında terör örgütü üyesi olduğu kanıtlanamayan sanığın, parti binasında silahlı terör örgütü olan PKK/KCK'nın propagandası mahiyetinde bulunan çok sayıda pankart, yayın, resim gibi malzemelerin bulundurulmasını, asılmasını ve sergilenmesini sağlamak yanında, örgütün eylemlerde kullandığı yakıcı nitelikte silahtan sayılan 31 adet molotof kokteyli, bomba yapımında kullanılan 31 adet cam bilye, 1 adet tahta sapan, 2 adet çakı bıçağı, 6 adet şişe, 8 adet eldiven, fitil ile 34 adet maskeyi depolamak şeklindeki eyleminin TCK'nın 315. maddesinde tanımlanan örgüte silah sağlama suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/7993, K. 2012/11353, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama