Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8351 K.2012/14882

2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 292/1, 293/1, 62 , 50/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : 1- Sanık ..., 2- Sanık ... ve müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında hükümlünün kaçması suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;

Ceza Genel Kurulunun 31.01.2012 tarih ve 2012/6-249-1 sayılı kararında da belirtildiği üzere, gerekmediği halde zorunlu müdafiin atanmış ve sanığın bunu kabul etmiş ya da bu atamaya karşı herhangi bir itirazda bulunmamış olduğu durumlarda;

vekaletnameli müdafiye yapılan tefhim ve tebliğde olduğu gibi, zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğin de kendisine bağlanan tüm hukuksal sonuçları doğuracağını kabul etmek gerekeceği, başka bir deyişle böyle durumlarda ayrıca asile tebliğat yapılmasına gerek olmayacağı, sanık müdafiinin gerekçeli kararın tebliğ edildiği 05.05.2011 tarihinden bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği bilahare sanığa yapılan tebligatın temyiz hakkı yönünden yeni bir süre başlatmayacağı anlaşıldığından, sanık ... ve müdafinin yasal süresinden sonra olan temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında mükerirlere özgü infaz rejimine ilişkin uygulama sırasında hükmün gerekçe kısmında belirtildiği halde hüküm fıkrasında sanığın adli sicil kaydında yer almayan İyidere Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/29 Esas ve 32 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,