Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8513 K.2012/14571

a- Mala zarar verme suçundan; Beraat b- Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1-4,62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK'nın 129. maddesi uyarınca ceza verilmekten vazgeçilmesine c- TCK'nın 86/2, 35, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Katılan sanık ... hakkında; a- TCK'nın 86/2, 129/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1-4,62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK'nın 129. maddesi uyarınca ceza verilmekten vazgeçilmesine Temyiz edenler : Katılan sanık ... müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Haksız tahrik uygulanmasının hukuki dayanağını oluşturan kanun maddesinin TCK'nın 29/1. maddesi yerine 129/1. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri uyarınca "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sanıkların TCK'nın 125/1-4, 62. maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verildikten sonra yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “TCK'nın 125/1-4, 62. maddeleri gereğince cezalandırılmasına ilşkin kısım ve TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine ” ibarelerinin çıkartılıp yerine "CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

a- Sanığın savunması, katılanın iddiası, tanık ...'nın beyanı, görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre tekme atmak suretiyle katılana ait arabaya zarar verdiği anlaşılan sanığın sübuta eren mala zarar verme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

b- Geçmişte hapis cezasına mahkum olmayan sanığa kasten yaralama suçundan verilen 30 günden az hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

c- Kasten yaralamaya teşebbüs suçu nedeniyle dosyaya yansıyan bir maddi zarar bulunmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,