Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8519 K.2012/15263

2- TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- TCK'nın 265/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 4- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı nazara alındığında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın zararı karşıladığına dair iddiası bulunmadığı gibi dosyada bu yönde herhangi bir kanıt da olmadığından tebliğnamede hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağının değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bu yönden bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

a) 01.04.2008 tarihli olay tutanağında, sanığın şikayetçilere küfür ettiğine dair bir ibarenin yer almadığı, şikayetçiler ... ve ...'ın ise, sanığın kendilerine hakaret ettiğini beyan ettikleri, olay tutanağında isimleri geçen tutanak imzacısı diğer polis memurlarından ...'ın sarfedilen sözleri tam olarak seçemediğini, ...'in ise herhangi bir sinkaflı söz duymadığını beyan etmeleri karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin yüzleştirilerek giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarında maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ise manevi zararın göz önünde bulundurulamayacağı gözetilerek, CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, mağdurların zararının karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,