Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
9. Ceza Dairesi 2012/8563 E. , 2012/14075 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : Her iki sanık hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 4/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan 07.06.2006 tarihli ilk hükmün temyiz edilmeyerek kesinleştiği sanık ... hakkındaki hükme yönelik bozmanın gerekçeside nazara alındığında sanığa sirayet etmesinin mümkün bulunmaması karşısında, adı geçen sanık hakkında kurulan 13.10.2010 tarihli hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/8563, K. 2012/14075, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama