Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/884 K.2012/3179

kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 170/1-c, 50, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 50, 52/4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere c- TCK’nın 151/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 265/1-3, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 265/1-3, 50, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 152/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ... in kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması, katılan ...’un ve kamunun zararının giderilmemesi nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanıklar hakkında anılan suçtan tayin olunan cezaların TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden ve görevli memura hakaret suçundan ayrıca hüküm kurulması gerekirken, bu suçun görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru kabul edilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Sanık ...’in adli sicil kaydındaki mahkûmiyetlerinin 6273 sayılı Kanunun 3. maddesi uyarınca suç olmaktan çıkarılıp kabahate dönüştürülmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınamayacağından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,

b- Sanık ... hakkında hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,