Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9019 K.2014/3676

adına suç işleme, silahlı terör örgütünün

propagandasını yapma, tehdit, kasten yaralama

Hüküm : 1) Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddelerinin

yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,

TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 54, 63. maddeleri

uyarınca mahkumiyet

b) 3713 sayılı Kanunun 7/2-3, TCK'nın 62/1, 53/1,

58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez )

c) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1,

58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet(2 kez)

d) TCK'nın 86/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın

62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

(2 kez)

e) TCK'nın 106/2-d, 3713 sayılı Kanunun 5,

TCK'nın 43/2, 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca

mahkumiyet

2) Sanık ... hakkında;

3713 sayılı Kanunun 7/2-3, TCK'nın 62/1, 53/1,

58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

3) Sanık ... hakkında; 3713 sayılı

Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "21.12.2006, 20.03.2007, 29.03.2007, 05.05.2007, 29.05.2007, 07.09.2007, 25.11.2007, 25.12.2007" yerine "19.10.2007" yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten kurulan hüküm yönünden hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ve yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden ise anılan Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

3- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sanıklara yüklenen suçun tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,