İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9412 K.2013/4827

a) TCK’nın 79/1-a-3, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK’nın 141/1, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK’nın 204/1, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet (6 kez) 2- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın…

Esas2012/9412Karar2013/4827Tarih27 Mart 2013Okuma2 dk · 393 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2012/9412 E., 2013/4827 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Mart 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Göçmen kaçakçılığı, resmi belgede sahtecilik, hırsızlık, suç eşyasının bulundurulması
Hüküm
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

393 kelime·2 dk okuma

a) TCK’nın 79/1-a-3, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK’nın 141/1, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK’nın 204/1, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet (6 kez) 2- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 79/1-a-3, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK’nın 141/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK’nın 204/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (6 kez) 3- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 79/1-a-3, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK’nın 165/1, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Göçmen kaçakçılığı suçuna ilişkin olarak;

a) Yasadışı yollardan ülkeye giren yabancı uyruklu şahısları Yunanistan'a gitmeleri amacıyla kamyonla taşırken yakalanan sanıkların eylemlerinin, göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

b) Sanıkların işbirliği ve eylemli paylaşım anlayışı ve disiplinli biçimde hareket ederek süreklilik gösterir şekilde suç işlemek amacıyla örgüt kurduklarına dair kesin kanıt bulunmadığı ve olay tarihinde göçmen kaçakçılığı için bir olaya mahsus olarak bir araya gelmelerinin suç örgütü kurmak şeklinde kabul edilemeyeceği gözetilmeden, suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlendiği kabul edilerek tayin olunan cezanın artırılmasına karar verilmesi,

2- Çalıntı olduğu iddia edilen ve göçmen kaçakçılığı suçunda kullanılan kamyonun çalıntı olduğuna ilişkin bir soruşturma bulunup bulunmadığı ve sanıkların bu suça iştirak edip etmediklerinin araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı gerekçe ile sanıklar ..., ..., ..., ...'in hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,

3- Sanık ...'in üzerinde bulunan başkasına ait ehliyetin, ekonomik bir değerinin bulunmadığı ve bu nedenle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun konusunu oluşturmayacağı gözetilmeden sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,

4- Sanık ... dışındaki sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçu ile ilgili olarak araçta ele geçen plakalar ve bu plakalara ait tescil belgelerinin iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı konusunda uzman bilirkişilerden rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de; suç tarihinde sanıklar tarafından sahte olduğu iddia edilen plakalar ve tescil belgelerinin farklı zamanlarda hazırlandığına dair herhangi bir delilin bulunmadığı göz önüne alındığında, eylemin tek suç oluşturacağının gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/9412, K. 2013/4827, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2012/9412
Karar No
2013/4827
Tarih
27 Mart 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9412 K.2013/11461
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/9413 K.2013/3231
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9414 K.2013/11459
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9415 K.2013/3493
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9416 K.2013/3199
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/9416 K.2013/3164

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.