Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9660 K.2014/4439

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 15.02.2010 tarihli ihbar ve yakalama tutanakları, başka bir soruşturma nedeniyle şüpheli sıfatıyla müdafii huzurunda dinlenen İ.. A..'ın 17.02.2010 tarihli kolluk ifadesi, bildiri fotokopisi, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkmesinin 27.06.2012 tarih, 2010/105 esas, 2012/110 karar sayılı dosyasında tanık olarak dinlenen ve yakalama tutanağını düzenleyen H..

Ç..'ın beyanı ve tüm dosya kapsamından: sanığın, hakkında aynı eylem nedeniyle dava açılıp silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararı Dairemizin 07.04.2014 tarih, 2013/14404 esas, 2014/3980 sayılı kararı ile onanan başka dosya sanığı Ş..

S.. ile birlikte, örgütün amaçları doğrultusunda yayın yapan internet sitelerindeki çağrılarına uygun hareket edip, iş yerlerine girip çıkmayı kolaylaştırmak ve örgütsel faaliyetlerini gizleyebilmek için meşru olan başka bir iş yaptıkları izlenimi vermek üzere organize hareket ederek geniş bir alandaki esnafa eylem çağrıları doğrultusunda iş yerlerini açmamaları yönünde bildirimde bulunup, çok sayıda işyerinin açılmasına engel oldukları anlaşılmıştır.

Terör örgütlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusunda cebir ve şiddet kullanarak; baskı, korkutma, yıldırma, sindirme veya tehdit biçiminde ortaya çıkan terör yöntemlerine başvurdukları, "kepenk kapattırma" olarak anılan eylemin de bu yöntemler kullanılarak gerçekleştirilen, örgütün toplumsal etkinliğini, zorlayıcı gücünü ortaya koymayı ve yoğun propagandasını amaçlayan, genellikle PKK terör örgütü tarafından benimsenip örgütçe önemli kabul edilen günlerde işyerlerini açtırmamak şeklinde uygulanan bir eylem türü olduğu,

niteliği, etkileri ve sonuçları bu şekilde ortaya çıkan eylemin, örgütün hiyerarşik yapısı içerisinde kararlaştırılmadan, anılan terör yöntemleri mağdur esnaf üzerinde örgütün zorlayıcı etkisini temsil eden kişilerce kullanılmadan, icrası ve sonuçları örgütçe denetlenip takip edilmeden gerçekleştirilemeyeceği de göz önünde bulundurulduğunda, sanığın eylem ve faaliyetlerinin örgüt üyeliği suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,