Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9793 K.2013/6003

Temyiz edenler : 1- Sanıklar ... ve ... müdafileri, 2- Sanıklar ..., ... ve ...

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında ...'nın mağdur ve ..., ..., ... ve ...'in katılan olarak gösterilmeleri mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın ..., ..., ... ve ...'yi ayrı ayrı eylemlerle farklı iki tarihte yasa dışı yollardan yurt dışına çıkardığının anlaşılması karşısında; eyleminin iki ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden tek suç kabul edilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;

a) ... ve ...'e sanık ...'in teşhisi yaptırılmak suretiyle yurt dışına çıkışlarına imkan sağlayan şahıslardan olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında iddianemede uygulanması talep edildiği halde ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 39. maddesinin uygulanmaması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,

c) Tüm dosya kapsamına göre sanık ...'ın üzerine atılı göçmen kaçakçılığı suçunu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,