KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/10680 E., 2014/1779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2012/143546
- Mahkemesi
- Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12.04.2012
- Numarası
- 2011/739 - 2012/420
- Suç
- İftira
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın iddiası, katılan hakkındaki kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın müdafii aracılığı ile Adana Cumhuriyet Başsavcılığına ibraz ettiği 04.01.2011 tarihli şikayet dilekçesinde ve İçişleri Bakanlığı İnsan Hakları Bürosuna sunduğu 03.10.2010 tarihli dilekçesinde "14.09.2009 tarihinde kendisinin silahla yaralanması olayında tetikçinin, katılanın da içlerinde olduğu emniyet mesuplarınca tutulduğu ve 16.03.2010 tarihinde B..
T.. evinin kurşunlanması olayında elinden alınan svap örneğinde antimon örneklerinin bulunduğuna ilişkin ekspertiz raporlarının sanığın müdürü olduğu Kriminal Daire Bürosuna kendisinin aleyhine olacak şekilde sahte olarak düzenlettirdiğini ve svap örneklerinin saklanması gerekirken tüketildiğini" yetkili makamlara bildirmek suretiyle katılana işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını sağlamak için hukuka aykırı bir fiil isnat ettiği anlaşıldığından sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan iftira suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/10680, K. 2014/1779, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama