KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/11533 E., 2014/3426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2012/167632
- Mahkemesi
- Kozaklı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06.03.2012
- Numarası
- 2011/34 - 2012/27
- Suç
- İftira
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için, failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği,
Somut olayda, sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı, tanık beyanları da dikkate alındığında eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmek biçiminde olmayıp yasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, iddiaların ispat edilememesinin iftira suçunun oluşumunu kabule yeterli olmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/11533, K. 2014/3426, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama