Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/11575 K.2014/9745

2- TCK'nın 125/3-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan hükümle ilgili olarak katılan Nihat Köseoğlu ve vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın anılan suçtan davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılan... ve vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ve hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin sanığın temyizlerine gelince;

Sanığa yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,