KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/1188 E., 2013/4852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1, 289/1-son, 62, 52/2, 53/1, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09.09.2008 yerine, 08.10.2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
1- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğününün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği,
Somut olayda; mahcuz malları halen adresinde muhafaza ettiğini, muhafaza haczi için mahcuzların bulunduğu yere görevlilerin gelmediklerini beyan eden sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırıldıktan, ayrıca muhafaza haciz tutanağının doğruluğunun saptanması bakımından tutanakta isimleri bulunan İcra Müdürü ... ile alacaklı vekili ...'ün tanık olarak dinlendikten sonra belirecek duruma göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/1188, K. 2013/4852, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama