KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/12094 E., 2014/6154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2012/176863
- Mahkemesi
- Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16.02.2012
- Numarası
- 2011/274 - 2012/67
- Suç
- İftira
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için, failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği,
Somut olayda; sanığın ceza infaz kurumundayken hakkında uygulanan bazı etkinliklerden yoksun bırakılması yaptırımını İnfaz Hakimliğine şikayet etmesi sonucu anılan hakimlikçe alınan ifadesi sonrası yazdığı dilekçe ile ifadesinin alınması sırasında usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle hakimin reddini istemesinin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp Anayasa'nın 74. maddesi ile güvence altına alınan şikayet ve dilekçe hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/12094, K. 2014/6154, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama