KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/12387 E., 2013/15173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1- birinci ve ikinci cümlesi, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 38772 sicil nolu hakim ile 122873 sicil nolu katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı ve savunmanın alındığı duruşma tutanağının 110501 sicil nolu katip tarafından imzalanmadığı tespit edildiğinden, anılan eksikliklerin giderilip düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/12387, K. 2013/15173, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama