KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/12815 E., 2013/15794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK’nın 289/1-1. cümle-2.cümle, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu ... İnşaat Yapı Malz. Tic. San. Ltd. Şirketinin ortağı ve yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-ikinci cümle uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında doğrudan tayin edilen 25 gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 30 gün para cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 25 gün para cezasına hükmedildiği halde, sehven 30 gün üzerinden adli para cezasına çevrilerek 500.00 TL yerine 600.00 TL olarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/12815, K. 2013/15794, 12 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama