KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/12880 E., 2014/9146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2012/191076
- Mahkemesi
- Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06.03.2012
- Numarası
- 2011/225 - 2012/179
- Suç
- İftira, yalan tanıklık
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık R.. M.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın tüm, katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık R.. M..'nin tanık tedariki nedeniyle iftira suçunu fiilin maddi eser ve delillerini uydurmak suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında tayin olunan cezanın TCK'nın 267/2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
2- Sanıklar T.. Ü.., V.. A.., M.. Y.. ve E.. M.. hakkındaki temyize gelince,
Katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen bilgi alma tutanağındaki beyanın yalan tanıklık suçunun unsurlarını oluşturmayacağı gözetilmeden, sanıkların yüklenen suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/12880, K. 2014/9146, 16 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama