Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/13227 K.2014/4875

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- İftira suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Katılanın ve tanıkların aşamalardaki tutarlı ve birbirini doğrulayan beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanığın katılanın bürosuna ikinci kez gittiğinde, katılanın sanığa “daha önceki gelişinizde ben dahil tüm avukatların hırsız, açgözlü, şerefsiz olduklarını söylemişsiniz doğru mu?” demesi üzerine sanığın katılana “az bile söylemişim” diyerek hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,