Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/13486 K.2013/14690

2- TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62/1, 52/2, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminni CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede;

Sanığın örgüt adına işlediği patlayıcı madde bulundurma suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında silahlı terör örgütü adına suç işlemeden hüküm kurulurken uygulamaya ilişkin delalet maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasının 1. bendine "TCK 314/2" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Silahlı terör örgütünün propagamdasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay tarihinde meydana gelen yasadışı gösteri sırasında silahlı terör örgütünün propagandasını yaptığına ve görevli memurlara görevlerini yaptırmamak için direndiğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçlardan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,