KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/13659 E., 2014/6413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- TCK’nın 267/1-2, 269/2, 62, 50/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62, 50/1, 52/2–4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdur hakkındaki iftirasından kolluktaki beyanı ile döndüğü ancak kovuşturma aşamasında kolluktaki ifadesinin doğru olmadığını söyleyerek iftiradan dönme isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından TCK'nın 269/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanamayacağının düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm kurulurken sanık hakkında tayin edilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine ve takdir edilen adli para cezası miktarına ilişkin uygulanan kanun ve maddesinin TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri yerine, TCK'nın 50/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/13659, K. 2014/6413, 29 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama