KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/13667 E., 2013/16090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümlesi, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “21.12.2008” yerine “17.02.2010” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Katılan vekilinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hacizli malların sahibi olmayan sanık hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/13667, K. 2013/16090, 17 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama