Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/13962 K.2014/8378

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" yerine gerekçeli karar başlığında ve hüküm kısmında "silahlı terör örgütü üyesi olma " olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir mümkün yazım hatası kabul edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın, silahlı terör örgütünün internet sitelerinden yaptığı eylem çağrılarına uyarak 11.10.2010 tarihinde Eskişehir ilinde düzenlenen yasadışı gösteri yürüyüşüne katılarak silahlı terör örgütünün propağandasını yapma suçunu işlediği dosya kapsamına göre sabit ise de;

hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4.fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanığın sabit olduğu kabul edilen fiilinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

2- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,