Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14002 K.2014/2408

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-TCK'nın 272/1. maddesinde düzenlenen yalan tanıklık suçunun oluşabilmesi için failin, hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapması gerektiği, aynı Kanunun 283/1. maddesinde tanımlanan suçluyu kayırma suçunda ise, failin işlenmiş olan suça herhangi bir şekilde iştirak etmeden suç işleyen bir kişinin araştırılması, yakalanması, tutuklanması veya hükmün infazından kurtulması için herhangi bir şekilde imkan sağlaması gerektiği,

Somut olayda, suç tarihinde katılan N.. D..'u Iğdır ili, Tuzluca ilçesi, Aşağı Aktaş köyünde öldürmeye teşebbüs eden A.. S..'in, anılan suçtan araştırılıp yakalanmasını önlemek üzere Şile G.. otel yetkililerine A.. S.. adına otelde kalmış gibi fatura düzenletip adı geçene verip otelde suç tarihinde birlikte kaldıklarını kolluk aşamasında beyan eden sanığın eyleminin, TCK'nın 283/1. maddesinde tanımlanan “Suçluyu kayırma" suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a-03.03.2009 tarihli iddianamede yalan tanıklık suçunun unsurları gösterilmeksizin sanık hakkında suçluyu kayırma suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açıldığı gözetilmeden ek savunma hakkı verilerek yalan tanıklık suçundan hüküm kurulması,