Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14367 K.2014/9708

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık A.. K.. ile aynı tarihli eyleme katılması nedeniyle Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 20.08.2010 tarih ve 2010/2112 Esas sayılı iddianamesiyle 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hakkında kamu davası açılan mağdur U..

Y..’ın soruşturma evresinde müdafii huzurunda verdiği ve bu dosya sanığı hakkında hükme esas alınan beyanları da dikkate alındığında maddi gerçeğin ortaya çıkarılabilmesi bakımından dosyaların birleştirilip delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği, 6008 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK’nın 250/4. maddesinin 6352 sayılı Kanunun 105. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle çocuklar hakkında açılan davaların büyük sanıklar hakkında açılan davalar ile birleştirilerek birlikte görülmesinde yasal engel de kalmadığından, söz konusu davanın derdest olması halinde birleştirme yoluna gidilmesi,

kesinleşmiş bir hükümle sonuçlandırılmış olması halinde ise, onaylı örneğinin getirtilip incelenerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,