Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14636 K.2013/16375

2- Sanık ... hakkında; a- Mala zarar verme suçundan; Ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat b- Konut dokulmazlığının ihlali suçundan; Beraat 3- Sanık ... hakkında; a- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; Beraat b- TCK’nın 151/1, 62/1, 53/2, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, niteliği itibariyle CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, sanık ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılama sonunda sanıklar ... ve ...’e yüklenen suçların unsurları itibariyle oluşmadığı, sanık ...’a yüklenen suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ...’in mala zarar verme suçunu haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşine karşı işlemesi nedeniyle hakkında TCK'nın 167/1-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine şeklinde hüküm kurulması,