Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/14825 K.2014/3720

2- TCK'nın 125/1-3-a, 125/4, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Suç uydurma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına vermiş olduğu 10.06.2011 tarihli dilekçe ile "... isimli şahıs paramızı gasp etmiştir. Bizi arabadan silah çekerek atmıştır" şeklinde ihbar ve şikayette bulunması nedeniyle dilekçede ismi belirtilen Nazım isimli şahsın gerekçe var olup olmadığı araştırılarak, varsa sanığın işlenmediğini bildiği halde bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi nedeniyle eyleminin iftira suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,