KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/15443 E., 2014/9655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- 5816 sayılı Kanuna aykırılık, Devletin egemenlik alametlerini aşağılama, mala zarar verme
- Hüküm
- 1- 5816 sayılı Kanunun 1/2, 2, TCK’nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 300/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında 5816 sayılı Kanuna aykırılık ve Devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- CMK'nın 225/1. maddesinde öngörülen "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" biçimindeki düzenleme karşısında; dava konusu yapılacak eylemlerin açıkça ve bağımsız olarak iddianamede gösterilmesi gerekirken sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan yöntemine uygun dava açılmadığı gözetilmeden, ek savunma ile yetinilerek mahkumiyetine karar verilmesi,
b- Okulda meydana gelen zararın kovuşturma başladıktan sonra sanık ...’nın velisi Bozan Saygılı tarafından 20.10.2011 tarihli ödeme makbuzu ile giderildiğinin anlaşılması karşısında; iştirak halinde suç işleyen sanıklar hakkında TCK'nın 168/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kararına Uygundur. F. D. · Yazı İşl. Md.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/15443, K. 2014/9655, 25 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama