Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/16083 K.2014/8053

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla hareket etmesi gerektiği,

Somut olayda; trafik kontrolünde durdurulan sanığın 0.93 promil alkollü olarak araç kullanması ve sürücü belgesini yanında bulundurmaması nedeniyle hakkında trafik ceza tutanağı ile aracın trafikten men edilmesi şeklinde idari yaptırım uygulanması sırasında mağdur H.. Ö..'a ait kimlik bilgilerini kullanması ve anılan kişi adına belge düzenlenmesine neden olması şeklindeki eyleminin TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Sanığın 29.11.2008 tarihinde gerçekleşen trafik kontrolünde hakkında idari yaptırım kararı uygulanması sırasında mağdura ait kimlik bilgilerini verme şeklindeki eyleminin zincirleme suç oluşturmayacağı gözetilmeden TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılması

b- Sanık hakkında tayin olunan 1 yıl hapis cezasında TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken, 1 yıl 3 ay yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması sonrasında sonuç hapis cezasının 1 yıl 15 gün yerine 1 yıl 1 ay 10 gün olarak gösterilmesi suretiyle fazla ceza tayini,