KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/17120 E., 2014/1258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- TCK'nın 267/1, 62/1, 51/1-3, 53.maddeleri uyarınca mahkûmiyet,erteleme
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükkmün CMK'nın 231. maddesinin11. fıkrası uyarınca ilk hükümde olduğu gibi aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken ilk karardan farklı olarak sanık hakkında tayin olunan 10 ay hapis cezasının CMK'nın 231. maddesindeki düzenlemenin amaç, kapsam ve gerekçesine aykırı olarak TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''01.08.2006'' yerine ''2006'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesi hükmü gereği anılan maddenin 1. fıkrasında öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/17120, K. 2014/1258, 5 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama