Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/17848 K.2014/599

2- TCK'nın 267/1, 62, 50/1-a, 52/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, ayrıca gerekçeli kararın sanığa 29.05.2013 günü tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.

1- 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

a- Sanık hakkında uygulama maddesinin TCK'nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1 yerine, doğrudan anılan Kanunun 267/1 maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

b- Sanığın gerçek kimliğini mağdur hakkında adlî soruşturma başlamadan önce açıklaması nedeniyle TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ilgili suça ilişkin hükmün 1. fıkrasına “5237 sayılı” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK 268/1 maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi ve sanık hakkında TCK'nın 267/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasının “Sanığın, mağdur hakkında adlî soruşturma başlamadan önce iftirasından dönmesi nedeniyle cezasından aynı Kanunun 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılarak 2 ay 12 gün hapis cezasına,