KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/18320 E., 2014/2276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2013/385922
- Mahkemesi
- Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29.03.2013
- Numarası
- 2011/948 - 2013/399
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Muhafaza etmek üzere sanığa bırakılan malların muhafaza haczi için gidildiğinde işyerinde bulunmadığının 29.07.2010 tarihli tutanakla tespit edilmesi ve Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün 2012/8722 esas sayılı takip dosyası kapsamında muhafaza edilmediğinin anlaşılması karşısında.
02.06.2010 tarihinde haciz işlemi yapıldığı sırada borçlu şirketin ortağı olduğunu beyan ederek malları teslim alan, ancak aşamalardaki savunmalarında ustabaşı olarak çalıştığını, hacizden bir ay kadar sonra işten ayrıldığını iddia eden sanığın savunmasının doğruluğunun araştırılması için borçlu E.. Rekl. Org. Tanıtım Hizm. Tic.
Anonim şirketinin ortakları ve yetkililerinin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun TCK'nın 289/3. maddesi de gözetilerek takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/18320, K. 2014/2276, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama