İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/18385 K.2014/4505

2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, suçu ve suçluyu övme suçlarından; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1/b bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine

Esas2013/18385Karar2014/4505Tarih16 Nisan 2014Okuma3 dk · 640 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2013/18385 E., 2014/4505 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Nisan 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde bulundurma,terör örgütü propagandası yapmak, suçluyu övmek, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
Hüküm
1- Tüm sanıklar hakkında; TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

640 kelime·3 dk okuma

2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, suçu ve suçluyu övme suçlarından; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1/b bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine

3- 04.10.2011 tarihli olayla ilgili olarak; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından; Beraat

4- 29.01.2012 tarihli olayla ilgili olarak;

a- Tüm sanıklar hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 265/1-3-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 174/1, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

d- Sanıklar ... ve ... hakkında, görevi yaptırmamak için direnme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından; Beraat 5- 26.04.2011 tarihli olayla ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında;

a- TCK'nın 265/1-3-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b- TCK'nın 174/1, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c- TCK'nın 151/1, 152/a, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

6- Sanıklar ... ve ... hakkında 2012 ocak ayında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; hüküm kurulmadı

Usulüne uygun tebligata rağmen sanıklar müdafilerinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ile suçu ve suçluyu övme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü uyarınca durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup itirazın merciince karara bağlandığı anlaşıldığından incelenmesine yer olmadığına,

2- Tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet, 04.10.2011 tarihli olay nedeniyle sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme, 29.01.2012 tarihli olay nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve patlayıcı madde bulundurmak suçlarından kurulan beraat hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip tüm sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 04.10.2011 tarihli olay nedeniyle sanıklar ... , ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme, 29.01.2012 tarihli olay nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve patlayıcı madde bulundurmak suçlarından sanıkların mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği kabul edilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3- 29.01.2012 tarihli olay nedeniyle tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve patlayıcı madde bulundurma, 26.04.2011 tarihli olay nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında 2012 yılının ocak ayında gönderdikleri mesajlar nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan açılan davaya ilişkin temyize gelince;

a- Tüm dosya kapsamına göre; 29.01.2012 tarihli olay nedeniyle tüm sanıkların silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, sanıklar ... ve ...'in görevi yaptırmamak için direnme ve patlayıcı madde bulundurma, 26.04.2011 tarihli olay nedeniyle sanıklar ... ve ...'un görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarını işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

b- Sanıklar ... ve ... hakkında 2012 yılının ocak ayında gönderdikleri iddia edilen mesajlar nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan dava açıldığı halde bir hüküm kurulmaması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/18385, K. 2014/4505, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/18385
Karar No
2014/4505
Tarih
16 Nisan 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/18385 K.2014/6383
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/18386 K.2014/7482
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/18389 K.2014/7522
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/18390 K.2014/9172
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/18391 K.2014/9173
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/18391 K.2014/7476

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.