Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2065 K.2013/8688

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İddianamedeki anlatıma ve nitelendirmeye göre; sanığın Salihli 2. İcra Müdürlüğünün 2008/151 Esas sayılı dosyasından haczedilerek eşine yediemin olarak teslim edilen 45 SZ 201 plaka sayılı aracın bir kısım parçalarını eşinin bilgisi ve rızası dışında sökerek götürdüğü şeklindeki iddia olunan eylemin, TCK’nın 290/2. maddesi kapsamında kalıp hırsızlık suçuna ilişkin hükümlerin uygulanacağı ve öngörülen cezanın süresi itibariyle delilleri takdir ve davaya bakmanın 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,